3 ноября – ИА SM.News. Во время банкротства нижневартовского ООО «Строительно-промышленный комбинат» его директор Эдуард Лушников создал условия для вывода из под налогообложения нескольких десятков миллионов рублей. За это он был осужден приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к штрафу. После того, как его деятельность в Югре закончилась, он вернулся в Пермь.
Теперь уже в гражданском процессе в Орджоникидзесвком районном суде прокурор Ханты-Мансийского автономного округа взыскал с бывшего гендиректора компании ущерб бюджету России.
Судом установлено, что ответчик, заведомо зная об имеющейся у ООО «Строительно-промышленный комбинат» налоговой задолженности в общей сумме 137 750 716, 58 рублей, имеющихся решениях налоговой инспекции о взыскании налогов и сборов, с целью уклонения от уплаты недоимки по налогам совершил сокрытие денежных средств общества в сумме 86 878 301,81 рублей, за счёт которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, что привело к образованию задолженности перед бюджетом Российской Федерации.
Для реализации преступного умысла, ответчик дал указания работникам ООО, неосведомлённым о его преступных намерениях, составить письма от его имени в адрес основных дебиторов с просьбой о перечислении причитающейся обществу дебиторской задолженности не на расчётные счета общества, а на расчётные счета контрагентов общества. На основании указанных писем дебиторами были произведены перечисления денежных средств на указанные в письмах расчётные счета контрагентов общества, всего на общую сумму 86 878 301,81 рублей, которые направлены ответчиком на иные нужды, не являющиеся первоочередными по отношению к налоговым платежам, тем самым сокрыв денежные средства на указанную сумму.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, указал, что, ответчик, являясь руководителем организации, совершая противоправные действия, руководствовался преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, реализовав который, причинил ущерб бюджету Российской Федерации. Судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом в особо крупном размере. Решение суда в законную силу не вступило
